Se référant aux accords d’Oslo stipulant que la question de Jérusalem serait traitée ultérieurement, certaines personnes au sein de la communauté juive en France, affirment que la ville serait donc « implicitement » sous souveraineté israélienne, et qu’en conséquence les constructions y seraient parfaitement légales. Il convient de leur rappeler que la notion de souveraineté implicite n’a aucune valeur juridique. En termes de droit international Jérusalem Est est logée à la même enseigne que la Cisjordanie. L’une comme l’autre sont des territoires occupés. Les qualifier de l’épithète « disputés » n’y changera rien : quel que soit l’adjectif qu’on leur attribue, la Cisjordanie, tout comme Jérusalem Est ne font pas légalement partie de l’Etat d’Israël. Cette demande d’exclure Jérusalem Est est d’autant plus inacceptable que ce qui s’y passe en ce moment, est aussi dangereux qu’intolérable. De plus en plus, les colons y construisent sans autorisation, en plein cœur des quartiers arabes, et s’y installent malgré les décisions de justice réitérées décrétant l’illégalité de ces constructions. Ces mêmes colons organisés et structurés procèdent parallèlement à des achats, douteux au plan légal, de biens palestiniens dont ils font ensuite expulser les locataires. Pas plus tard que cette semaine, une famille a été ainsi mise à la rue dans le quartier de A-Tur. Une autre de leur tactique consiste à aller en justice pour réclamer la reconnaissance de titres de propriété datant d’avant 1948, et ce, toujours dans le but d’évincer les habitants palestiniens au profit de colons. C’est le cas notamment à Sheikh Jarrah. Toutes ces actions parfaitement planifiées et coordonnées ont un seul objectif : couper les quartiers arabes de la vielle ville de ses faubourgs immédiats. Le but est clair, il s’agit pour les colons, avec la bénédiction du gouvernement, d’empêcher à tout prix, le partage de Jérusalem, et par là même de rendre impossible toute solution globale et durable du conflit. Nous nous opposons à cette colonisation rampante et appelons le gouvernement israélien à décréter une reconduction du gel y compris à Jérusalem Est. Nous appelons aussi l’Autorité Palestinienne à accepter de reprendre les négociations directes. Nous attendons de l’administration américaine qu’elle continue sans relâche son implication avec la détermination nécessaire jusqu’à la conclusion d’un accord global.
Home page > JCall demande la reconduction du gel y compris à Jérusalem Est.
JCall demande la reconduction du gel y compris à Jérusalem Est.
Read more:
- 5 May 2010 — Communiqué
- 30 May 2010 — Communiqué
- 1 June 2010 — Communiqué 1 juin 2010 : Arraisonnement de la flottille à Gaza : une crise qui ne profite qu’aux extrémistes des deux bords
- 17 September 2010 — Première réunion publique de JCall à Paris le 6 octobre avec A.B. Yehoshua, Alain Finkielkraut, Daniel Cohn-Bendit et Henri Weber
- 8 October 2010 — Succès de la première réunion de JCall à Paris en présence de Daniel Cohn-Bendit, Alain Finkielkraut, Henri Weber et Avraham B. Yehoshua
- 23 February 2011 — N’ayons pas peur !
- 15 March 2011 — Condamnation des meurtres d’Itamar
- 7 May 2011 — Une initiative politique israélienne s’impose
- 20 June 2011 — JCall, colloque européen du premier anniversaire
- 13 July 2011 — JCall déplore la loi anti boycott votée par la Knesset
- 13 September 2011 — Position de JCall sur la demande d’admission à l’ONU d’un État palestinien
- 3 October 2011 — Prenons-les tous au mot !
- 6 February 2012 — Les dirigeants de JCall en France reçus par le Président de la République à l’Élysée
- 25 March 2012 — Contre les mauvaises polémiques, JCall participera à la marche contre le racisme, l’antisémitisme et l’intégrisme ...
- 17 April 2012 — “Flytilla” : Nouvel épisode d’une guerre médiatique qu’Israël ne peut pas gagner
- 8 May 2012 — JCall salue l’élection de François Hollande
F.A.Q.
- Should we negotiate with the Palestinian Authority without taking the Hamas into account ? What real authority does the PA have?
- Why has there been no progress in negotiations for years? What is the legacy of the Oslo Accords?
- Does Jcall recommend a peace plan ?
- What kind of Palestinian State does JCall want to see? How would the West Bank and Gaza Strip link up?
- What about the peace plan proposed by the Arab League? Is it still valid?
- How can the problem of the Palestinian refugees and their descendants be settled?
- Some may consider our “Call to reason” as an act of intervention in the affairs of an independent and democratic State.
- JCall calls for international pressure
- Where is the Palestinian peace camp ?
La demande du gouvernement israélien d’exclure Jérusalem Est de l’accord sur la prolongation du gel de la colonisation est aujourd’hui un obstacle majeur à toute reprise de négociations directes entre les deux parties. Une telle exigence revient à accepter de facto l’annexion de la ville par Israël ce qui est évidemment inacceptable tant pour l’Autorité Palestinienne que pour la communauté internationale.
8134 Signatures
View listIn the news
-
Haaretz — 2 July 2011
Silent no longer
-
Haaretz — 5 June 2011
JCall launches first European conference ahead of UN vote in September
-
The Jerusalem post — 5 June 2011
Left-leaning JCall ready for first European conference